据报道 近来，美国得克萨斯州一名因“婴儿摇晃综合症”被判死刑的男人罗伯特·罗伯逊的命运再次引发重视。原定于10月17日履行的死刑，在得州议会的干涉下被暂缓。

  罗伯特于2002年被指控优待并导致2岁女儿妮基逝世。其时，法医在妮基的尸检中发现了多处淤伤，以为这些伤痕并非一次意外跌倒所能形成，而是长时间优待的成果。虽然罗伯特坚称妮基死于肺炎，但法院终究以其犯有“婴儿摇晃综合症”为由判处他死刑。

  但是，罗伯特的律师团队一向坚称妮基的死因是肺炎引发的败血症，而非优待。此外，案子的首席办案侦察布莱恩·沃顿也曾在近期表明，最初办案时或许忽视了妮基逝世的其他或许原因，对此深感惋惜。

  跟着沃顿的表态，大众开端从头审视这一案子。在罗伯特律师团队建议的示威书上，共有11.3万名大众联名呼吁从头审视此案。终究，86名得州议员，包含共和党和人士，联合向罗伯特宣布传票，要求其参与一场听证会，然后暂缓了死刑的履行。

  在听证会上，罗伯特经过视频连线的方法到会，并有时机自辩。一些参会的议员表明，期待在未来“面对面”听到他的陈说。但是，议员们的十分手法还能为罗伯特“续命”多久，现在尚不得而知。

  此事情再次引发了社会对“婴儿摇晃综合症”科罪的评论。有有经历的人指出，该病症的界说和确诊存在必定的争议，需求愈加慎重地对待。一起，该案子也提示人们，在司法审判中需求最大极限地考虑各种依据和或许的原因，防止误判和冤案的产生。